Estados Unidos teme de que las armas compradas por Venezuela acaben en otros países

Estados Unidos se manifestó hoy “preocupado” por la posibilidad de que las armas que ha comprado Venezuela a Rusia puedan acabar “en otras partes del hemisferio” y le recordó a Caracas la necesidad de ser “transparente” en este tipo de transacciones y aclarar el “objetivo” de las mismas. Las ventas de armamento ruso a Venezuela podrían totalizar hasta 5.000 millones de dólares.

“No queremos ver que ese armamento emigre a otras partes del hemisferio”, dijo el portavoz del Departamento de Estado, Philip Crowley, en una referencia indirecta a denuncias sobre contactos del Gobierno venezolano con la guerrilla colombiana de las FARC, negadas reiteradamente por el gobierno de Hugo Chávez.

Por ello, continuó, “le recordamos a Venezuela que (...) tiene la responsabilidad de la transparencia en sus adquisiciones y que tiene que ser clara sobre el propósito de comprar ese material”, agregó.

POSICIÓN DE CHÁVEZ

Chávez dijo que su creciente arsenal está destinado a contrarrestar un planeado incremento de las fuerzas militares estadounidenses en la vecina Colombia, el aliado más cercano a Washington en Latinoamérica.

Chávez quiere reforzar el Ejército venezolano con misiles rusos, tanques y submarinos. El mandatario ha dicho que su objetivo es resistir a lo que denomina el imperialismo estadounidense en Latinoamérica.

(FUENTE: elcomercio.pe)

Reynaldo Silva analiza y opina:

las armas venezolanas solo tienen dos fines muy concretos: ser usadas contra países vecinos y para expandir la ideología pseudosocialista de Chávez y PARA UTILIZARLA CONTRA SU PROPIO PUEBLO. Aquí no se trata de apoyar la postura norteamericana: se trata de abrir los ojos y entender que tenemos en el subcontinente a un gobierno dictatorial que se está armando hasta los dientes para, en palabras de su Embajadora en Paraguay "proteger su espacio"; ideológicamente, para Chávez "su espacio" incluye a sus satélites: Ecuador, Bolivia y Nicaragua (sin contar el espacio vital de las FARC), el sospechoso "ofrecimiento" ruso de venta de misiles a Bolivia no es una oferta: es una sugerencia de su principal comprador de armas en la región: Chávez.

El Perú y todo el subcontinente se halla ya en la obligación de la defensa de la democracia continental: ser pacifista no es ser idiota y ya ha llegado la hora de armarnos debidamente,... antes de convertirnos en un remedo de la historia y sufrir así lo que sufrió Europa ante los avances de Hitler al inicio de la II Guerra Mundial,...

Yehude Simon cuestiona ausencia de fujimorismo en firma de Compromiso Ético contra Narcotráfico

El líder del Partido Humanista, Yehude Simon, cuestionó hoy la ausencia de la agrupación fujimorista Fuerza 2011 en la firma del Compromiso Ético contra la Infiltración del Narcotráfico promovido por la Comisión Nacional de Lucha contra las Drogas (Devida).

“Esta ausencia representa mucho en la medida que todo el país quería saber qué pasaba con este Compromiso, y además, nunca dejan de haber escándalos con respecto a la presencia del narcotráfico en los grupos políticos”, declaró.

Resaltó que el documento promovido por Devida fue suscrito por todos los partidos y movimientos inscritos en el Jurado Nacional de Elecciones, y cualquier ausencia “llama la atención” porque se trata de un tema en el que todos los peruanos deben hacer causa común…

En tal sentido, opinó que “hubiera sido un buen gesto la presencia” de Fuerza 2011, cuyo representante Jorge Trelles, subsecretario general de la agrupación, se encontraba en la lista de grupos firmarían el Compromiso Ético.

“Y este documento es importante porque demuestra que todos los peruanos estamos cerrando filas contra el narcotráfico (…) La política está hecha de gestos y no solo de palabras, y este gesto deberá ser evaluada por la ciudadanía”, comentó.

Fuerza 2011 promueve la candidatura presidencial de Keiko Fujimori, hija del ex mandatario Alberto Fujimori, en cuyo gobierno se descubrió un cargamento de drogas en el avión presidencial y se vinculó al narcotraficante Demetrio Chávez Peñaherrera (a) ‘Vaticano’, con el ex asesor Vladimiro Montesinos.

(FUENTE: andina.com.pe)

Reynaldo Silva analiza:

El desinterés del fujimorismo por firmar un acta de tan trascendental importancia ante el país no es motivada por un interés en unirse a la lucha contra el narcotráfico: se puede tener suspicacias basadas en los pésimos antecedentes de la dictadura fujimontesinista, pero sus intenciones serían realmente otras; el fujimorismo más bien trata de evitar CUALQUIER tipo de pacto político de acá hasta el 2011 (salvo, claro, los que pueda acordar "bajo la mesa"), debido a que firmar un pacto de tal naturales le obligaría moralmente y ante la opinión pública a participar en posibles y futuros pactos anti-corrupción por ejemplo, tema excesivamente sensible para los representantes y defensores de la dictadura más corrupta del siglo XX en el Perú.

El Movimiento Patria y república

Patria y República surge como un movimiento ciudadano, democrático peruano, que busca dar un espacio político de expresión y participación al peruano común y corriente, decepcionado de los partidos políticos existentes hoy en el Perú, cansados también de la eterna lucha ideológica entre los mismos, y que solo ha generado atraso y conflictos en el país, impidiendo todo tipo de diálogo democrático y constructivo que nos lleve al desarrollo como nación.

De lineamiento democrático y progresista, Patria y República busca conformarse y constituirse en el referente del ciudadano peruano de un auténtico partido político moderno, de participación ciudadana plena, no con la finalidad de buscar un espacio en el espectro político de cara a 2011, sino como un partido independiente y con presencia propia en el panorama político nacional de cara al 2016, buscando por medio de la participación activa en la política nacional, en la reconstrucción del Estado de cara al Bicentenario, bajo la premisa ineludible e irrenunciable de la necesidad del desarrollo igualitario para todos los ciudadanos del Perú.

Siguiendo la doctrina de participación ciudadana y el establecimiento del Servicio público como nueva forma de hacer política en el Perú, Patria y República se deslinda desde sus inicios de toda doctrina e ideología política que se base en la utilización de métodos anti-democráticos de acción y de expresión, así como de toda forma de accionar política que solo busca el beneficio partidario, sectario y de componendas políticas y económicas.

Patria y República renuncia a todo conflicto ideológico y de clases como método político para la práctica política por considerarla históricamente inútil para lograr la identificación y solución de los males que afectan al país.

Patria y República basa su forma de accionar en base a las que hemos denominado "Doctrina de las 10 directrices nacionales"

"Antes que nada, está el Perú"

"El mayor beneficio debes ser para el mayor número de peruanos"