jueves, 30 de septiembre de 2010

Con ustedes, el nuevo tirano



De Kim Jong-un solo circulaba una foto, tozudamente repetida estos días en los medios globales y prohibida en su país, de cuando tenía 11 años. Mostraba a un querubín afilado pero con incipientes mofletes. Ayer, los 24 de millones de norcoreanos pudieron verle al fin la cara a quien les tiranizará los próximos años. Aquellos mofletes han florecido en la cara aglobada de la estirpe, coronada por la misma heterodoxia capilar de su padre.

Los medios norcoreanos sacaron ayer las primeras imágenes de Kim Jong-un, tercer vástago del dictador en funciones Kim Jong-il y más que probable sucesor. La foto fue portada del Rodong Sinnum, un diario oficialista norcoreano. En la foto aparece hierático, con ropajes típicos nacionales, sentado frente al Palacio Kumsusan en primera línea junto con 200 representantes del Partido de los Trabajadores que estos días participan en su extraordinaria sesión plenaria.

Su privilegiada ubicación certifica su elección como heredero, aseguran los expertos. Dos sillas a la derecha está su padre. Y unos escasos metros atrás, su abuelo, Kim Il-sung, cuyo cuerpo embalsamado reposa en el palacio. Durante la jornada, la televisión también le mostró aplaudiendo durante el cónclave político, con una economía gestual que rozaba la desgana.

Como si acabara de nacer, los internautas surcoreanos se enfrascaron ayer en buscarle parecidos con padre y abuelo. «Tiene la cara y la cabeza grandes y las mejillas redondeadas, como Kim Jong-il», aseguraba uno. «Parece que tiene un genio fuerte», decía otro.

A Kim Jong-un le han llovido los cargos estos días. El miércoles se acostó como general con rango de cuatro estrellas. Ayer, como miembro del Comité Central del partido y vicepresidente de la poderosa Comisión de Defensa Nacional. Es previsible que los norcoreanos pasen en breve de desconocer su rostro a verlo decenas de veces cada día en televisión, estatuas y pines.

Grandes panegíricos

El reino ermitaño ya ha engrasado la maquinaria del culto a la personalidad. Un diario surcoreano desveló recientemente una circular interna que le calificaba de «genio entre los genios». «Ha sido dotado por la naturaleza de unas habilidades especiales. No hay nadie en el planeta que pueda vencerlo en fe, voluntad y coraje», definía. A los estudiantes ya se les habla de sus aptitudes militares y suprema inteligencia.

Su nombre se suele acompañar de los apelativos Joven General o Nuestro Comandante, aún escasos si los comparamos con los de Gran Líder y Querido Líder de su abuelo y padre, respectivamente. Las autoridades tienen ya preparados millones de retratos de Kim Jong-un para repartir en cuanto se formalice el relevo.

Hay por ahora pocas certezas sobre el nuevo tirano de la única dictadura comunista hereditaria del mundo. Los servicios de espionaje no se ponen de acuerdo ni siquiera sobre la edad (alrededor de 27 años) o cómo se escribe su nombre en caracteres coreanos.

Su madre es Ko Young-hee, una bailarina japonesa emigrante señalada como una de las consortes favoritas de su padre. Desde que murió en el 2004 de cáncer, la prensa se refiere a ella como la Respetada Madre, confirmando la teoría de que fue lo más parecido que ha tenido el país a una primera dama.

Estudios en Suiza

Antes de ingresar en la Universidad Militar de Pyongyang, Kim Jong-un había estudiado cinco años en Suiza con una identidad falsa. El director se limitó a confirmar años después la estancia de un pupilo norcoreano «muy trabajador, integrado y ambicioso».

Kim Jong-un se ha impuesto en la carrera sucesoria a sus dos hermanos. El trono parecía destinado para el primogénito, Kim Jong-nam, un vividor empedernido que hoy arrastra su oronda figura por los casinos de Macao y los centros comerciales de Tokyo.

Arruinó su carrera al ser descubierto entrando en Japón con pasaporte falso, donde pretendía visitar Disneylandia. Del hermano mediano, Kim Jong-chul, su padre siempre dudó de que su escasa virilidad le permitiera enfrentarse a la nómina de enemigos del país. «Es como una niña pequeña y su padre no lo soporta», desveló el excocinero de palacio tras huir.

Algunos analistas esperan una actitud razonable de quien ha vivido en Europa. La mayoría apuesta por un rumbo fijo. Si su padre lo ha elegido, sostienen, es porque le ha visto las aptitudes ideales de un dictador.

(FUENTE: elperiodico.com)

domingo, 2 de mayo de 2010

El Twitter Bolivariano



Con la ausencia de Uribe y García, la Unasur debate la elección del secretario general


Con la ausencia de los mandatarios de Colombia, Álvaro Uribe, y Perú, Alan García, la Cumbre de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) convocada para el martes en Argentina debatirá la candidatura del ex presidente argentino Néstor Kirchner para ocupar la secretaría general del organismo.

La cumbre de presidentes de Unasur estará precedida este lunes por la reunión extraordinaria del Consejo de Ministros de Relaciones Exteriores del bloque, en la que los cancilleres trabajarán sobre los detalles de la agenda del plenario y analizarán los documentos que suscribirán los mandatarios, explicaron portavoces gubernamentales.

Los mandatarios de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva; Venezuela, Hugo Chávez; Uruguay, José Mujica; Ecuador, Rafael Correa; Paraguay, Fernando Lugo; Chile, Sebastián Piñera; y Bolivia, Evo Morales, confirmaron su asistencia a la cita, que se desarrollará en un lujoso hotel de la localidad bonaerense de Los Cardales.

Perú, Colombia, Surinam y Guayana estarán representados por los cancilleres José Antonio García Belaúnde, Jaime Bermúdez, Lygia Kraag-Keteldijk y Carolyn Rodrigues-Birkett respectivamente, añadió un comunicado de la cancillería argentina.

Tanto Colombia como Perú han tenido diferencias con sus socios en temas como la situación política de Honduras -previsto en la agenda de la cumbre-, el acuerdo militar firmado el año pasado entre Bogotá y Washington y la candidatura de Kirchner como secretario general de Unasur, que en 2009 fue vetada por Uruguay con el respaldo de Lima.

Precisamente la posible designación del ex mandatario argentino (2003-2007) es el tema estrella de la agenda de la cumbre, después de que la postulación de Kirchner lograra un amplio consenso y dejara atrás las resistencias que desató en los últimos dos años.

Fuentes del Gobierno de Cristina Fernández, esposa de Kirchner, aseguran que su candidatura cuenta con apoyo suficiente para definir la elección, que el año pasado fue rechazada por Uruguay a raíz del conflicto bilateral por la instalación de una papelera de la finlandesa Botnia en la ribera del río Uruguay, de administración compartida.

Pero ambos países limaron asperezas tras la asunción del uruguayo José Mujica, que mantiene una buena relación personal con los Kirchner y que no pondría resistencias al nombramiento del ex presidente, indicaron portavoces oficiales argentinas.

Kirchner, actualmente diputado y presidente del Partido Justicialista (peronista), cuenta con el apoyo declarado de Brasil, Bolivia, Chile, Venezuela, Paraguay, Ecuador, que ejerce la presidencia temporal de Unasur, y Perú, que dejó de lado sus reparos.

El canciller colombiano apuntó recientemente que si existe "consenso pleno" sobre la designación de Kirchner, su país apoyará "esa posibilidad".

En la agenda preliminar de la cumbre figura también la situación de Honduras, un tema que desató diferencias internas en el organismo tras el golpe de Estado de junio pasado contra el ex mandatario Manuel Zelaya.

Colombia y Perú reconocieron los comicios hondureños de noviembre, organizados durante el mandato de facto de Roberto Micheletti, que dieron el triunfo a Porfirio Lobo, mientras que Brasil y Venezuela lideraron el grupo que se opuso a reconocer unas elecciones sin Zelaya en el poder.

Unasur también se propone analizar las relaciones del bloque con Estados Unidos tras los acuerdos militares firmados por Washington con Colombia y Brasil, que aprovechará la cita para tratar de despejar las dudas de sus vecinos sobre el convenio suscrito el mes pasado con la potencia norteamericana.

Los mandatarios también debatirán sobre la ayuda regional a Haití luego del terremoto de enero pasado, y la asistencia y cooperación con Chile tras el sismo de febrero.

La presidencia pro témpore del organismo, a cargo de Ecuador, propuso también el debate de un mecanismo de solución de controversias y de la postura de Unasur en la reunión de Europa y América Latina prevista para mayo en Madrid.

(FUENTE: EFE)

Reynaldo Silva analiza y opina:

La candidatura de Kirtchner es el colofón de una muerte anunciada para la génesis del UNASUR: no se logra unvoto motivado de consenso sino, como podríamos decir los peruanos "los países del subcontinente están yendo a votar por Kirtchner tapándose la nariz con una mano"; el consenso se logra para dar marcha al proyecto integrador elegiendo una cabeza que apesta menos que las posibles candidaturas amañadas y preparadas exprofeso para ser serviles aparatos de Chávez y su proyecto regional antinatura: un candidato planteado por Caracas hubiese sido rechazado de plano, por lo que, en aras de una integración regional que quiere y no quiere enfrentarse al modelo autoritario regional, acepta una candidatura aceptable a los fines del pseudosocialismo regional, pero manchado desde el vamos por la cuestionable imagen que ya le provoca el evidente matiz de "dinastía" del actual gobierno corrupto argentino; la postura de contrapeso diplomático de la Argentina en la región ha cedido paso a la política servilista de acuerdos bajo la mesa más abtecta de la región: esta candidatura y cargo es un pago por parte de Caracas a cambio de seguir adelante con un proyecto que hace agua por todos lados y en el cual Argentina se ha plegado a apoyar tras aceptar una serie de cuestionables acuerdos comerciales altamente marcados por la corrupción.

lunes, 19 de abril de 2010

Estados Unidos teme de que las armas compradas por Venezuela acaben en otros países


Estados Unidos se manifestó hoy “preocupado” por la posibilidad de que las armas que ha comprado Venezuela a Rusia puedan acabar “en otras partes del hemisferio” y le recordó a Caracas la necesidad de ser “transparente” en este tipo de transacciones y aclarar el “objetivo” de las mismas. Las ventas de armamento ruso a Venezuela podrían totalizar hasta 5.000 millones de dólares.

“No queremos ver que ese armamento emigre a otras partes del hemisferio”, dijo el portavoz del Departamento de Estado, Philip Crowley, en una referencia indirecta a denuncias sobre contactos del Gobierno venezolano con la guerrilla colombiana de las FARC, negadas reiteradamente por el gobierno de Hugo Chávez.

Por ello, continuó, “le recordamos a Venezuela que (...) tiene la responsabilidad de la transparencia en sus adquisiciones y que tiene que ser clara sobre el propósito de comprar ese material”, agregó.

POSICIÓN DE CHÁVEZ
Chávez dijo que su creciente arsenal está destinado a contrarrestar un planeado incremento de las fuerzas militares estadounidenses en la vecina Colombia, el aliado más cercano a Washington en Latinoamérica.

Chávez quiere reforzar el Ejército venezolano con misiles rusos, tanques y submarinos. El mandatario ha dicho que su objetivo es resistir a lo que denomina el imperialismo estadounidense en Latinoamérica.

(FUENTE: elcomercio.pe)

Reynaldo Silva analiza y opina:

las armas venezolanas solo tienen dos fines muy concretos: ser usadas contra países vecinos y para expandir la ideología pseudosocialista de Chávez y PARA UTILIZARLA CONTRA SU PROPIO PUEBLO. Aquí no se trata de apoyar la postura norteamericana: se trata de abrir los ojos y entender que tenemos en el subcontinente a un gobierno dictatorial que se está armando hasta los dientes para, en palabras de su Embajadora en Paraguay "proteger su espacio"; ideológicamente, para Chávez "su espacio" incluye a sus satélites: Ecuador, Bolivia y Nicaragua (sin contar el espacio vital de las FARC), el sospechoso "ofrecimiento" ruso de venta de misiles a Bolivia no es una oferta: es una sugerencia de su principal comprador de armas en la región: Chávez.

El Perú y todo el subcontinente se halla ya en la obligación de la defensa de la democracia continental: ser pacifista no es ser idiota y ya ha llegado la hora de armarnos debidamente,... antes de convertirnos en un remedo de la historia y sufrir así lo que sufrió Europa ante los avances de Hitler al inicio de la II Guerra Mundial,...

Yehude Simon cuestiona ausencia de fujimorismo en firma de Compromiso Ético contra Narcotráfico


El líder del Partido Humanista, Yehude Simon, cuestionó hoy la ausencia de la agrupación fujimorista Fuerza 2011 en la firma del Compromiso Ético contra la Infiltración del Narcotráfico promovido por la Comisión Nacional de Lucha contra las Drogas (Devida).

“Esta ausencia representa mucho en la medida que todo el país quería saber qué pasaba con este Compromiso, y además, nunca dejan de haber escándalos con respecto a la presencia del narcotráfico en los grupos políticos”, declaró.

Resaltó que el documento promovido por Devida fue suscrito por todos los partidos y movimientos inscritos en el Jurado Nacional de Elecciones, y cualquier ausencia “llama la atención” porque se trata de un tema en el que todos los peruanos deben hacer causa común…

En tal sentido, opinó que “hubiera sido un buen gesto la presencia” de Fuerza 2011, cuyo representante Jorge Trelles, subsecretario general de la agrupación, se encontraba en la lista de grupos firmarían el Compromiso Ético.

“Y este documento es importante porque demuestra que todos los peruanos estamos cerrando filas contra el narcotráfico (…) La política está hecha de gestos y no solo de palabras, y este gesto deberá ser evaluada por la ciudadanía”, comentó.

Fuerza 2011 promueve la candidatura presidencial de Keiko Fujimori, hija del ex mandatario Alberto Fujimori, en cuyo gobierno se descubrió un cargamento de drogas en el avión presidencial y se vinculó al narcotraficante Demetrio Chávez Peñaherrera (a) ‘Vaticano’, con el ex asesor Vladimiro Montesinos.

(FUENTE: andina.com.pe)

Reynaldo Silva analiza:

El desinterés del fujimorismo por firmar un acta de tan trascendental importancia ante el país no es motivada por un interés en unirse a la lucha contra el narcotráfico: se puede tener suspicacias basadas en los pésimos antecedentes de la dictadura fujimontesinista, pero sus intenciones serían realmente otras; el fujimorismo más bien trata de evitar CUALQUIER tipo de pacto político de acá hasta el 2011 (salvo, claro, los que pueda acordar "bajo la mesa"), debido a que firmar un pacto de tal naturales le obligaría moralmente y ante la opinión pública a participar en posibles y futuros pactos anti-corrupción por ejemplo, tema excesivamente sensible para los representantes y defensores de la dictadura más corrupta del siglo XX en el Perú.

El Movimiento Patria y república


Patria y República surge como un movimiento ciudadano, democrático peruano, que busca dar un espacio político de expresión y participación al peruano común y corriente, decepcionado de los partidos políticos existentes hoy en el Perú, cansados también de la eterna lucha ideológica entre los mismos, y que solo ha generado atraso y conflictos en el país, impidiendo todo tipo de diálogo democrático y constructivo que nos lleve al desarrollo como nación.

De lineamiento democrático y progresista, Patria y República busca conformarse y constituirse en el referente del ciudadano peruano de un auténtico partido político moderno, de participación ciudadana plena, no con la finalidad de buscar un espacio en el espectro político de cara a 2011, sino como un partido independiente y con presencia propia en el panorama político nacional de cara al 2016, buscando por medio de la participación activa en la política nacional, en la reconstrucción del Estado de cara al Bicentenario, bajo la premisa ineludible e irrenunciable de la necesidad del desarrollo igualitario para todos los ciudadanos del Perú.

Siguiendo la doctrina de participación ciudadana y el establecimiento del Servicio público como nueva forma de hacer política en el Perú, Patria y República se deslinda desde sus inicios de toda doctrina e ideología política que se base en la utilización de métodos anti-democráticos de acción y de expresión, así como de toda forma de accionar política que solo busca el beneficio partidario, sectario y de componendas políticas y económicas.

Patria y República renuncia a todo conflicto ideológico y de clases como método político para la práctica política por considerarla históricamente inútil para lograr la identificación y solución de los males que afectan al país.

Patria y República basa su forma de accionar en base a las que hemos denominado "Doctrina de las 10 directrices nacionales"

"Antes que nada, está el Perú"
"El mayor beneficio debes ser para el mayor número de peruanos"